krogulczas
Zuch
|
Z jednej strony nastawiasz temat na opitwórstwo i wystawianie tej opinii, ale bynajmniej nie w celu podyskutowania czy też przekonania do swoich poglądów. Z drugiej strony, wciąż stosujesz taktykę "zdartej płyty" niewiadomo dlaczego, niewiadomo po co- wciąż mówisz, że koedukacja jest lepsza.
Tego typu tematy powinny być zamykane wg. mnie już na wstępie bo do niczego konstruktywnego nie prowadzą- albo każdy kulturalnie pisze co o tym myśli i kulturalnie powinien już nic nie pisać albo bez powodu udowadnia wszystkim piszącym przeciwne do jego zdania poglądy, że nie mają racji, bo tylko ich racja jest najważniejsza. W drugim wariancie- kończy się to kłótnią przy najbliższej okazji (przykład: temat o najlepszym zastępie). Ja o koedukacji nie mam zdania skonkretyzowanego w stopniu zadowalającym dla mnie . Przede wszystkim nie jest to temat, w którym możnaby sobie pozwolić na jakieś "warianty sytuacyjne". Albo jesteś za albo przeciw, albo nie masz zdania, więc piszesz bądź nie piszesz, bo nie masz dostępu do tematu (czyli w sumie nie masz zdania, bo nie wiesz jakiego tematu ma to zdanie dotyczyć musiałem, sorki ). Jeśli już miałbym pisać o koedukacji- musiałbym ją podzielić wedle kryteriów: 1. Drużyny młodszo-harcerskie 2. Drużyny starszo-harcerskie/wędrownicze Punkt 1. należałoby ponownie podzielic na młodszych i starszych. Młodsi uczyliby się wszystkiego- to takie koty, ledwo co przyszły z zuchów lub z klasy szkolnej o podobnym poziomie wiekowym. Dla nich czas zabawy się skończył, teraz muszą się sporo nauczyć. Tutaj płeć odgrywa istotną rolę, bo inaczej pojmują pewne rzeczy dziewczęta, a inaczej chłopcy. Dziewczyny będą zainteresowane rzeczami praktycznymi w wąskim otoczeniu np. samarytanką, sprawnościami społecznymi, domowymi. Będą myśleć na szczegółach nim skupią się na szerszym postrzeganiu danego aspektu. Chłopcy zaś będą szli w kierunku myślenia agresywnego, przestrzennego i praktycznego w każdej sytuacji- będą myśleć bardziej wszechstronnie i zaradnie, a na szczegółach skupią się jak przyjdzie co do czego. Zainteresują się tym samym pracą w lesie, z narzędziami dokładnymi (busola, mapa) jak i mniej dokładnymi (saperka ). Wszyscy pójdą w taką stronę, jaką narzuca społeczeństwo- dziewczyny są Paniami domu, zaś chłopcy Panami wszystkiego co poza nim. Dopiero w starszej części młodszej drużyny obie grupy zostaną zmuszone do myślenia wspólnymi kategoriami, mającymi na celu dobro społeczne, uwzględniające jednakże dobro jednostki. "Starsi młodsi" zaczynają myśleć nie tylko o sobie, ale i o innych członkach grupy- siebie oddalają na dalszy plan. W drużynach starszych ew. wędrowniczych wszystko to, co zostało zapoczątkowane w "młodszych starszych" powinno osiągnąć apogeum- Ci ludzie to trzon działań Szczepu, mający pomagać wszystkim i wszystkiemu, nawet Hufcowi . Mają najwięcej do roboty, bo muszą baczyć na wszystko. Rozwijają się zogdnie ze standardami społecznymi- im wyżej stoisz tym więcej masz zobowiązań do wypełnienia. Tutaj koedukacja już właściwie nie odgrywa roli wychowawczej samej w sobie- istotniejsze jest to, że szlifujesz swoje relacje z płcią przeciwną oraz zacieśniasz związki z wszystkimi człokami zastępu, drużyny, szczepu i w hufcu. |
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy Ostatnio zmieniony przez krogulczas dnia Sob 14:38, 11 Mar 2006, w całości zmieniany 1 raz |
Patrycja24
Młodzik/Ochotniczka
|
eh.. przepraszam osoby ktore poczuly ze narzucam im swoje zdanie... moze faktyznie zle zrobilam piszac co mysle.. i "narzucajac swoje zdanie".. przepraszam.. to juz raczej sie nie powtorzy
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
Misiurka17
Młodzik/Ochotniczka
|
zgadzam sie Patja z Toba wiec moim zdaniem w mlodszej koedukacja nie no ale 24 to wielopoziomowka wiec tak!!! tak mi sie chyba wydaje ... tak!!!!!!! 24 jako koedukacyjna jest fajna ale mysle ze latwiej moga ocenic to osoby ktore byly w 24 jak byla zenska druzyna i sa nadal teraz kiedy jest juz koedukacyjna , te osoby ktore maja porownanie jak bylo np za czaso marysi i jak bylo za czasow kopary jak bylo jak byla 24 i 25 a jak jest teraz gdy tylko 24. to moim zdaniem beda najbardziej obiektywne wypowiedzi caluski :*
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
Moty!ek
Wywiadowca/Tropicielka
|
prawda...masz prawo jak kazdy pisac to co sądzisz:) Norbi...daj na luzzz:P hihihihihi niech sobie namawia:D nasza Patrycja:P zobaczymy jak tam z naszą asertywnością)
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
kajka17
Wywiadowca/Tropicielka
|
a ja juz pisałam co o tym myśle (że jestem ZA) i uważam ze właśnie bardziej potrzebne zgranie jest w drużynach młodszo-harcerskich bo jesli zaczniecie sie wczesniej intergrowac to pozniej bedzie Wam łatwiej znosić jakiś trudności związane z drużyną bo bedziecie miec siebie nawzajem, bedziecie mogli na siebie liczyc ...itd.
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
wodzu
Zuch
|
to wbrew pozorom jest temat rzeka i ciężko sprecyzować jak jest lepiej.Bo z jednej strony koedukacja uczy współistnienia obu płci w świecie rzeczywistym niejednokrotnie w sytuacjach trudnych z drugiej strony to jak krogulczas słusznie zauważył ciężko jest pogodzić to z metodyką harcerską i prowadzi zajęcia które będą interesujące i dostosowane do możliwości zarówno dziewcząt jak i chłopców.ale przedewszystkim jesteśmy organizacją społeczno-wychowawczą i a koedukacja pozwala na ukształtowanie osobnika oswojonego z przeciwną płcią a nie trzymanego w zamkniętym stadzie co owocuje póżniej patologiami.
moim subiektywnym zdaniem drużyny koedukacyjne sa ok.wystarczy podział w zastępach i...odpowiednie przygotowanie drurzynowych Ale to inna historia.... |
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
kajka17
Wywiadowca/Tropicielka
|
tak szczerze to nie ma juz o czym pisać na tym temacie bo ci, którzy uważają że integracja jest potrzebna to będą sie do końca upierać przy swoim a ci, którzy myślą inaczej chyba raczej tez nie zmienią zdania wiec z uwagi na brak nowych postów (od tygodnia) z pełną odpowiedzialnością zamykam ten temat.
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
razem czy osobno?;) |
|
||
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style created by phpBBStyles.com and distributed by Styles Database.
Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style created by phpBBStyles.com and distributed by Styles Database.